Pagini

Categorii

Arhiva blogului

Meta

Răspunsuri la întrebări (160)

April 8, 2010

Diana Fulger:

Am 56 de ani si am fost diagnosticata, in urma unui examen medical, a unei ecografii si a unei scintigrame, cu macro nodul istmic necaptant, dimensiuni 2,3/1,7 cm, cu microcalcificari grosiere la int. lob stg. hipoecogen, neomogen, cu tendinta la organizare macronoduloasa. Nu cunosc cazuri de probleme cu glanda tiroida in familie. Mi s-a recomandat efectuarea unei punctii cu ac fin. As dori sa stiu care este parerea dumneavoastra in legatura cu punctia, deoarece sunt foarte, foarte speriata!
Va multumesc

Raspuns:

– prezenta unui nodul de asemenea dimensiuni (peste 2 cm), care nu capteaza iodul, necesita, in mod cert, investigatii suplimentare; posibilitatile ar fi urmatoarele:

  1. punctia tiroidiana cu ac fin – probabil cea mai indicata la acest moment; este o manevra minim invaziva, cu un disconfort similar unei injectii si fara complicatii in aproape toate cazurile; rezultatul va lamuri daca nodulul este malign, benign sau suspect, iar in fuctie de rezultat se poate opta intre urmarirea periodica si inteventia chirurgicala; trebuie sa retineti ca, chiar daca nodulul se dovedeste benign, nu exista tratamente medicamentoase care sa-i reduca dimensiunile; altfel zis, doar in urma operatiei se va putea indeparta;
  2. interventia chirurgicala – presupune indepartarea a cel putin 1/2 din tiroida si a istmului; dezavantajele ar fi: operatia in sine si riscurile asociate, precum si faptul ca postoperator veti avea nevoie de tratament permanent cu hormon tiroidian (l-tiroxina); avantajul este ca se va indeparta definitiv nodulul si ca examenul histopatologic efectuat din piesa operatorie va lamuri cu certitudine daca nodulul este benign sau malign; din aceste motive putem considera interventia chirurgicala o solutie de rezerva;
  3. urmarirea periodica – probabil cea mai putin indicata dintre cele 3; daca nodulul va creste in dimensiuni se va opta pentru una dintre solutiile de mai sus; pe de alta parte, chiar daca nodulul nu creste semnificativ in perioada urmatoare, nu se exclude posibilitatea unui cancer, deoarece multe dintre tumorile maligne de tiroida cresc lent;

– ar fi recomandat, in opinia mea, sa se masoare si nivelul calcitoninei, pentru a exclude un carcinom medular, o tumora tiroidiana ceva mai agresiva;

– exista o contradictie in descrierea ecografica, asa cum ati prezentat-o dvs; microcalcificarile, prin definitie, nu sunt grosiere;  prezenta lor in interiorul unui nodul este considerata un element de suspiciune in ceea ce priveste natura acelui nodul; calcificarile grosiere, pe de alta parte, indica mai degraba prezenta unui nodul benign; din acest motive este foarte importanta diferentierea intre cele doua elemente ecografice;

Dr. Claudiu Ţupea

1 Comentariu »

  1. mariana says:

    Am 36 ani si am fost diagnosticata cu Boala Basedow; Tireotoxicoza; Gusa nodulara gr III; Diagnosticul a fost pus pe baza analizelor de dozare a hormonilor tiroidieni si ecografiei tiroidiene( TSH- o,1µUl/ml; FT4- 3,4ng/dl; TPO-526,1 U/ml; rezultatul ecografiei- LT-29/23/48mm, fiecare neomogeni difuzi; LTS nodul echogen de 6 mm; volum LT- 16,9 ml) Urmez tratament cu Thyrozol 5mg, a c[rui doza am redus-o treptat pana la 2 cpr/zi, Alpha D3-1 cpr/zi si Concor 2,5mg-2 cpr/zi. Pecizez ca am intrerupt tratamentul cu Concor pentru ca pulsul s-a normalizat.La data de 8. 04.2010, adica dupa 4 luni de la diagnosticare am repetat analizele care au urmatoarele valori: TSH-1,1µUl/ml; Ft4-o,7ng/dl. Intrebarile mele sunt: Nodulul are dimensiuni care sa ma ingrijoreze? Tratamentul este cel pe care trebuie sa-l urmez sau mai trebuie completat? De ce ma ingras( in 4 luni am luat in greutate 6 kg) In rest nu mai am nici un fel de simptome de boala. Va multumesc!

RSS feed for comments on this post. TrackBack URL

Lăsaţi un comentariu