Anca:
Buna ziua domnule doctor,
Mi-ati raspuns si la intrebarea 339, pe care va rog sa o recititi daca puteti, pentru ca repetarea ei ar ocupa, inutil, spatiul acestei pagini.
Sunt putin nelamurita in ce priveste ganglionii limfatici. Ei nu sunt mentionati nicaieri: nici in diagnosticul anatomopatologic, nici in diagnosticul de la externare, si nici in relatarea verbala a domnului doctor chirurg imediat dupa operatia de la Parhon. La vremea aceea nu eram constienta de importanta acestei informatii, si nu am solicitat clarificarea ei, nici unuia dintre medici (chirurg sau anatomopatolog). Acum va intreb pe dumneavoastra ce insemna acest lucru (absenta acestei informatii)? Inseamna ca nu a fost necesara excizarea nici unuia dintre ganglioni? Banuiesc ca daca ar fi prezentat suspiciuni, ar fi fost excizati, analizati in laborator, si mentionati in raportul final, nu-i asa? In cazul nostru, afectarea/neafectarea ganglionilor limfatici nu este pomenita nicaieri. As vrea sa inteleg lucrul asta de la dumneavoastra, pentru ca se pare ca acum nu mai avem de unde procura mai multe informatii legate de ce s-a intamplat la operatie.
Va multumesc inca o data foarte, foarte mult.
Anca
Raspuns:
– cel mai probabil, in timpul operatiei chirurgul nu a identificat galglioni limfatici suspecti si de aceea nu au fost excizati;
– asa cum v-am spus si in raspunsul precedent, scanarea whole-body si, mai tarziu, masurarea tiroglobulinei vor lamuri daca si cat tesut tiroidian mai exista;
Dr. Cristian-Claudiu Ţupea – Click aici pentru consultaţii